Things will not always go according to expectation

郭泓志投出了先發代表作，於是經典賽的調度就被拿來批評了。
郭泓志在經典賽對日戰沒在前面上來真的很腦殘嗎？
太早上來如果後面爆掉也是一樣，那時郭只能投2局，那個調度說實在批評太多沒意義。熱身賽1 IP 1BB被盜兩次壘失一分最快球速147km，郭的狀況並非最好。。郭是台灣少數上過大聯盟的人，所以大家都對他有很大的期待，期待他是WBC台灣的Ace。可是他就是只能投二局，而且投出來的結果也不盡理想。先別說投手要熱身的基本很多人都忘了，那天一局上就失了3分，要檢討的就是還保留潘威倫對中國，沒有心一拼；而郭是早上或晚上，相對來說就不是那麼重要。如果那天差到4分就要郭熱身，那郭三局上就要開始熱，四局上來，可是其實四局蔡本來就沒失分，郭投的再完美也頂多是多五局上半不失分而已。從結果來看，郭早上來就要損失蔡不失分的四局，而且這還是最樂觀的估計，事實上他對日是投0.2局失2分。至於把郭的失分都怪到捕手的配球上，這也是不對的，首先郭沒有被狂call 變化球，70%都是直球，這點我有看過影片確認，而說不讓他投high heat所以他投不好，這有什麼直接根據嗎？為什麼已經投出來的結果不去看，而去想像前面上來就能完美的投兩局；而又為什麼陽建福、蔡英峰沒有人為他們抱不平？

經典賽台灣從選人到調度上都有很多缺失，從沒選到林岳平、對韓戰太早換下謝佳賢、落後兩分還在叫中心棒觸擊的大缺失，到為了怕被提前而派郭泓志上來等等，都有可非議之處，可是批評沒那麼嚴重的地方，反而模糊焦點而沒有太大意義。