Waht does OPS underestimate

主要還是起自BBS上看到的東西，
所以手算了一下

OPS=OBP+SLG=(H+W)/PA+TB/AB

*此處W代表(HBP+BB)

如果我們硬要拉出個以PA為分母的分數/打席估計式的話
可以變成這樣： (H+W+TB)/PA + TB*( 1/AB -1/PA)

左邊那個展開來可以發現跟常用的大聯盟回歸分數估計式，

在各種事件的權重，差別很小，如果以一安相同為標準的話，略為高估二安，低估三安，低估HR，低估W是差的最多的地方。

右邊因為有乘TB，高估二安、三安和HR是很明顯的事，而(1/AB-1/PA）和W有關，所以W會被捕回來一些。

結論是：要說OPS的欠點，應該不是在高估一安才對，有也是很小，以2000-2004MLB的統計來說，OPS和其他很進階的數據好壞差距，大概只有1-2%左右，其實可以忽略掉。而道奇得分之所以不如OPS的預期，如果由XR的角度來看大多只是一個符合不太好的狀況，跟他們長打不多沒打回來可能沒那麼大的關係。