ESPN scouting report of Kei Igawa

Yankees花了26M標下井川的交涉權，這個數字來到了原先松坂的估計的20-30M的範圍。所以井川能夠表現多好就是一個問題了。目前看到的4-5號的估計，是從下面的球探報告來的。

ESPN的Keith Law做的報告...

http://tinyurl.com/y7vp53

Igawa is primarily a two-pitch pitcher, with a below-average fastball in the 84-88 mph range with a little run, and a plus 74-79 mph curveball with a late two-plane break. He has a slight stabbing motion at the start of his delivery, but stays on top of the ball well, giving the curve its good depth and creating some downhill plane to his otherwise flat fastball. He also has average command and plus control.

The downside to Igawa is that his fastball may be a little short for MLB hitters, in which case, he'll end up a reliever, and probably a good one with that plus curve as a lefty-killing weapon. (He does throw an occasional changeup, but prefers to use his curve to get righties out as well.) The upside would be if his quick delivery makes the ball hard enough for hitters to pick up that his fastball plays up to average, in which case he could certainly pitch in the back end of an NL rotation. He's also an ideal candidate to learn a splitter, although that's a common pitch in Asia and it would be a surprise if he hadn't already tried one.

看完之後實在覺得.....
最大的錯誤就是井川最強的武器球是變速球，這裡很明顯把變速球認成曲球了，也才導致台灣那奇怪的慢曲報導，井川應該投了不少滑球，不過都沒提，該不會是把這兩個認成兩方向的曲球？...另外井川的球速好像也測的比較慢...總之米國的球探報告也是有很怪的...

Kei Igawa's agent

大家都知道松坂的經紀人是有名的Scott Boras

而井川慶的經紀人則是和松井秀喜和松井稼頭央是同一個
Arn Tellem，目前在Wasserman Media Group
他在NBA聲勢浩大，是相當有名的經紀人
而在MLB也不遑多讓，Jason Giambi, Mike Mussina, Frank Thomas, Nomar Garciaparra通通是他的客戶。

Can Wang dominates NPB

看到這個問題。

簡單的分析一下，這是要看投手特性的，小王的投手特性是壓低IsoP以補滾地球容易形成安打造成的OBA。而日米打者轉換差異最大的地方在於IsoP，由於壓低IsoP畢竟是有下限的，所以這是轉換到NPB後小王不能多有優勢的一個地方。其次小王恐怕是最適合打小球的投手，sinker讓人打的到但打不好，但無礙於觸擊的執行，甚至有益於打跑，因為打跑怕打成飛球。今年還有過一次壘上有人時因為動作上的問題不得不用揮臂式投球，讓一個內安輕鬆跑回兩分的情況發生過，日本打小球的情況相當普遍，所以這也是不利點。

利點是三振當然有可能在水準較遜的NPB回來，但是小王在轉為sinker投手後，其實有著本質上的改變，當然3A還有約半季可供證明他的三振沒有失去，不過這個樣本夠不夠就見仁見智了。

所以答案雖然很有可能是Yes，但是並非毫無疑問的。

Chris Constancio asks: "When Will Daisuke Matsuzaka's Arm Fall Off?"

在日美數據轉換的大老Clay Davenport做出對松土反而言相當不錯的估計之後

http://www.hardballtimes.com/main/article/when-will-daisuke-matsuzakas-arm-fall-off/

這篇文章對於松土反可能碰上的最重要的問題：受傷疑慮，做出了一個分析：

讓我告訴你好的事：
1.作者認為松土反在高中投250球的經歷，固然不是好事，不過應該不會有毀滅性的影響，因為美國這種事也曾經有過。（其實我也在ptt提過美國大學確實有投到178的例子）

2.在18-26歲間投過相當於松土反的1402局的投手有
Greg Maddux 1,664
Javier Vazquez 1,463
Jon Garland 1,437
Brad Radke 1,435
Tom Glavine 1,429
Carlos Zambrano 1,364
John Smoltz 1,340
C.C. Sabathia 1,340
Ismael Valdes 1,335
Ryan Dempster 1,327
Brett Myers 1,303

而他們大部分都能保持著不錯的生涯

讓我告訴你不好的事情：

1.如果找出在26歲前投超過1200局的投手的話，你會發現，在他們28歲時，就有1/3 的投手，不能夠維持他們24-25歲時2/3的投球局數，當他們30歲時，會有超過一半的投手投球局數低於這個數字。

2.如果用算是重大傷病不能勝任先發的角度（之後再也投不到50局）來看，情形也很不樂觀，到30歲時就有一半的投手遭遇到這個困境，而只有1/5的投手，能不缺席一整季或退休的投到35歲。

最後作者找了在身材、平均每場投球數、三振四壞率和松土反最像的五位投手，其中兩位有著很不錯的生涯投到超過40歲，兩位遺憾的在28,31歲便離開投手丘，一位雖然投到40歲但是早衰。

Chris Constancio的結論是，他並不敢說松土反會不會出大問題，但是如果出問題的話，很可能發生在30歲前。我希望松土反的力配分是真的，期待他像Tom Seaver和Don Shutton多一些。

Pay tribute to La New

昨天的亞洲職棒大賽，La New給了台灣棒球迷未來的希望。

棒球場上的結果是許多因素綜合起來的，這場比賽中國籍主審的好球帶明顯很大（題外話，昨天兩場又都很小），形成投手戰是可以預期的事。尤其Rayborn控球的問題因為好球帶大而不致顯露出來，種種原因使得La New更有機會贏得這場比賽，最後結果雖然是輸了，但是總之是一場極具張力的比賽。La New的勝機除了Rayborn的好投外，有幾球紮實的飛到外野去，HR出現在曾豪駒上可以說是偶然也可以說是正確揮擊的結果。當然飛到外野去的其他球，川島兩球，稻葉一球，都被相當漂亮的守備攔了下來，阻止了La New其他攻下分數的機會，尤其是7局的那一球更為關鍵，短期賽裡守備的重要性，也被突顯了出來。

火腿隊監督Hillman可能是比較少人認識他，他近年真的是徹底打小球，不過以前不是這樣的的，前幾年甚至還嘗試過美式輪值，今年打小球打到冠軍，或許更堅定了他打小球的想法。9局上那個疑似雙盜壘失敗，也提醒我們打小球可能潛在的損失，因為以許文雄的狀況而言，那局很有可能再掉分的。

接下來La New要對上三星，不過我想還是不要相信畢竟瓏的話，三星怕左投？我的觀察是三星就是單純打擊比較弱的一支隊。而三星對La New留下了不少投手好牌，後援部分包括了台灣宿敵，Tommy John後復活的林昌永，以及實力確定超越韓職水平的吳昇桓，能否針對三星的先發進行攻略，我相信是La New的致勝關鍵。

The Prestige

在The Prestige一片中，我最感興趣的還是Nikola Tesla。

"The scientific man does not aim at an immediate result. He does not expect that his advanced ideas will be readily taken up. His work is like that of the planter — for the future. His duty is to lay the foundation for those who are to come, and point the way. He lives and labors and hopes."

"It is not a dream, it is a simple feat of scientific electrical engineering, only expensive — blind, faint-hearted, doubting world! . . ."